Saltar al contenido

Aplazan audiencia para resolver situación de Cabeza de Vaca

Aplazan audiencia para resolver situación de Cabeza de Vaca
Compartir en:

Ciudad de México.- El titular del Juzgado Octavo de Distrito con sede en Tamaulipas aplazó la audiencia constitucional programada ayer martes, donde resolvería si le concede al mandatario estatal Francisco Javier Cabeza de Vaca, la protección de la justicia federal contra la privación de su libertad.

Aplazan audiencia para resolver situación de Cabeza de Vaca
Francisco Javier Cabeza de Vaca.

El juez Faustino Gutiérrez Pérez informó que la Fiscalía General de la República (FGR) interpuso un nuevo recurso para revocar el juicio de amparo que promovió el gobernador contra la orden de aprehensión por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

De acuerdo al impartidor de justicia, el director de Amparo en ausencia del titular de la Policía Federal y de la FGR, envió los oficios DAAR/08/06035/2021 y DAAR/08/06036/2021, en los que impugnó a través de recursos de quejas la resolución del 24 de mayo pasado donde admitió a trámite la demanda de garantías de Cabeza de Vaca.

Por ello, el togado agregó que cuando el Tribunal Colegiado resuelva la inconformidad, anunciará la nueva fecha para llevar a cabo la diligencia.

Por su parte, el juez de control con residencia en el penal del Altiplano, notificó a Gutiérrez Pérez que la causa penal 139/2021, relacionada con la orden de captura contra el gobernador de Tamaulipas, constituye información clasificada conforme con el artículo 110, fracción VII, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Sin embargo, el juez federal afirmó que esa información y la que integran los registros de investigación que la originaron, “pueden ser conocidas con objeto de ejercer el derecho de defensa, que permita desvirtuar la imputación que exista contra el quejoso, precisamente al darle a conocer los datos que sean necesarios para ejercerlo y no puede negarse bajo la hipótesis de que su publicación obstruye la prevención o persecución de los delitos contra otros” añadió en su resolutivo el impartidor de justicia.

👋
Suscríbete al boletín

buzón

Noticias Actualizadas por e-Mail

¡gracias por leernos!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Etiquetas: